• 목록
• 글쓰기

• 페이스북
• 트위터
• 구글+

【73.ryg151.top】

야마토5카지노릴게임중고게임기 매매손오공 릴게임

릴게임 ㈙ 82.ryg151.top ㈙ 파칭코

릴게임 ㈙ 8.ryg151.top ㈙ 파칭코

릴게임 ㈙ 53.ryg151.top ㈙ 파칭코

릴게임 ㈙ 40.ryg151.top ㈙ 파칭코

현금게임 강원랜드 슬롯머신 후기 바다이야기 배당 무료인터넷바다이야기 신천지릴게임장주소 강원랜드 잭팟 후기 신천지게임랜드 모바일릴게임 신천지게임 다운로드 황금성 황금성게임종류 게임황금성 골드몽먹튀 황금성 게임 릴신천지 게임몰 릴게임 황금성게임다운로드후기 릴게임놀이터 야마토5게임기 인터넷손오공게임 강원랜드이기는법 바다이야기pc게임 보물섬릴게임 무료 야마토 게임 황금성2 해적게임 바다이야기 백경 일본빠징고 인터넷오션파라다이스 오션파라다이스 다운 오리지날황금성9게임 잭팟게임 바다이야기 상어 황금성공략법 다빈치게임 무료충전 바다이야기 바다이야기 고래 무료야마토게임 오락실슬롯머신 바다신2 게임 인터넷야마토게임 바다신2게임 바다이야기모바일 무료 슬롯 머신 카지노 게임 오션파라다이스게임사이트 바다슬롯 먹튀 신천지게임다운로드 오션파라다이스 모바일신천지모바일 한국파친코 황금성먹튀 슬롯무료게임 인터넷예시게임 인터넷바다이야기 신천지다운로드 메이저 슬롯사이트 바다이야기 확률 모바일릴게임 접속하기 체리마스터 어플 릴게임추천사이트 손오공릴게임다운로드 오션파라 다이스다운로드 릴게임황금성 황금성게임정보 릴게임바다이야기 오락실릴게임 황금성게임사이트 바다이야기 게임장 황금성게임예시 무료슬롯 파친코게임 온라인빠찡고 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 백경게임랜드 알슬롯 뽀빠이놀이터릴게임 릴게임백경 야마토게임장주소 우주전함 야마토 2202 야마토게임다운 바다이야기 무료머니 슬롯사이트순위 슬롯종류 황금성온라인게임 알라딘온라인릴게임 릴게임백경 손오공게임온라인 황금성게임사이트 슬롯게시판 슬롯버그 바다이야기게임장 게임황금성 PC 릴게임 온라인삼국지 오토 바다이야기 모바일게임 릴게임황금성 최신 릴게임 777 무료 슬롯 머신 온라인 릴게임 온라인게임순위 2018 릴게임골드몽 프라그마틱 체험 릴게임무료 릴게임검증 야마토3동영상 모바일릴게임사이트 파칭코 릴게임검증 프라그마틱환수율 슬롯머신 잭팟 슬롯추천 릴게임안전사이트 무료릴게임 온라인 슬롯 머신 게임 손오공 게임 다운 우주전함 야마토 2199 오션파라다이스하는방법 백경릴게임 바다게임사이트 오션바다이야기게임 오션파라다이스 다운로드 게임몰 릴게임 황금성게임앱 릴게임 황금성릴게임 무료 릴게임 천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)이 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 의원들 질의에 답하고 있다. (사진=뉴시스)



[이데일리 한광범 백주아 기자] 이재명 대통령(당시 더불어민주당 대선 후보) 상고심 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 민주당이 “대선 후보 자격을 박탈하려고 했다”고 주장하는 것에 대해, 대법원이 “(시간상으로) 후보 자격 박탈이 가능하지 않았다”고 일축했다.

천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)은 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 ‘소송 절차를 고려할 때, 파기환송이 된 후에 시기상으로 대선 전 후보 자격 박탈이 가능했나’는 나경원 국민의힘 바다이야기 공략법
의원의 질의에 이 같이 답했다.
당시 대법원 전원합의체 유죄 취지 파기환송 판결 이후, 서울고법이 빠르게 사건 배당과 기일 지정을 했지만 파기환송심 심리기간과 재상고 절차 등을 고려할 때 6월 3일 이전 이 대통령에 대한 유죄 확정 판결이 선고되는 것은 어려웠다는 취지다.
천 처장은 아울러 이 대통령에 대한 대법원 판결에슈퍼개미되기
대해 범여권이 ‘조희대 대법원장의 대선개입’을 주장하는 것과 관련해 “대법원장이 정해놓은 결론을 대법원장이 따른다는 것은 있을 수도 없다”고 일축했다.
이와 관련 민주당 등 범여권은 지난 5월 1일 대법원의 이 대통령에 대한 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 “조 대법원장이 판결 전 사전에 한덕수 전 국무총리 등 4인과 회동을 갖고 결론주식매수방법
을 정했다”는 취지의 주장을 펴고 있다.
하지만 대법관 전원이 참여하는 전원합의체에서 심리한 이 대통령에 대한 대법원 판결은 조 대법원장을 포함해 대법관 12인이 관여한 바 있다. 이를 통해 조 대법원장 등 10인 대법관이 유죄 취지 파기환송 의견을, 다른 2인 대법관이 상고기각(무죄 확정) 의견을 낸 바 있다.
즉, 민증권왕
주당의 대선개입 주장이 받아들여지기 위해선 조 대법원장이 같은 의견을 낸 9명의 대법관과 동조를 했다는 전제가 성립이 돼야 하는 상황이다. 앞서 민주당은 판결 직후인 지난 5월 14일 법제사법위원회 청문회에 이들 대법관 전원에게 증인 출석을 요구한 바 있다. 하지만 조 대법원장을 비롯해 대법관 전원은 ‘사법부 독립 침해’를 이유로 이를 거부했다.
주식왕초보
천 처장은 “판사는 판결로 말해야 한다. 당시 대법원 전합 판결을 자체에 (이 대통령 판결에 대한) 절차와 실체 모두에 대해 대법관들 간의 치열한 논박이 모두 담겨 있다”며 “그걸 보시면 (절차와 실체에 대해 확인하게) 될 것”이라고 밝혔다.
그는 아울러 “올해 8월 15일 이 대통령 국민임명식 당시 조 대법원장을 모시고 같이 갔다”며 “당시 80인의 국민대표 중 한 명이 ‘삼권분립이 존중되는 나라이길 바란다’고 대통령에게 밝힌 것을 감동 있게 들었다”고 밝혀, 여권의 사법부 공세를 우회적으로 비판했다.
민주당이 ‘이재명 대통령 상고심 사건 기록을 스캔본으로 봤다면 재판 자체가 무효’라고 주장하는 것에 대해서도 천 처장은 “종이로 보거나 필요하면 사본화된 문서로 볼 수도 있다”고 일축했다. 그는 “대법관들이 어떻게 기록을 검토했는지는 그분들의 심증 형성, 기록검토, 합의과정의 일부라 알 수도 없고 알아도 말할 수 없다”며 추가적인 관련 내용 언급은 ‘합의 비공개’를 원칙으로 하는 법원조직법을 위배할 수 있다고 지적했다.
한광범 (totoro@edaily.co.kr)

추천0